Legal, aber unerwünscht: warum Zahlungsdienstleister die Branche ausschließen

Der Widerspruch

Sexarbeit ist in Deutschland legal. Seit dem Prostituiertenschutzgesetz von 2017 ist sie ausdrücklich geregelt: mit Anmeldepflicht bei der Behörde, verpflichtendem Beratungsgespräch und einer Anmeldebescheinigung, die mitzuführen ist. Wer Erotikinhalte produziert und verkauft, betreibt ein Gewerbe wie jedes andere, mit Steuernummer, Umsatzsteuer und Buchführungspflicht.

Der Staat behandelt diese Tätigkeit also als etwas, das man anmeldet, dokumentiert und versteuert. Der Zahlungsverkehr behandelt sie als etwas, das nicht stattfinden soll.

Was der Gesetzgeber vorsieht

• Anmeldung bei der zuständigen Behörde
• Beratungsgespräch, Bescheinigung
• Steuerpflicht wie in jedem Gewerbe
• Anspruch auf Sozialversicherung

Was im Zahlungsverkehr passiert

• Ausschluss in den Nutzungsbedingungen
• Kündigung ohne Vorwarnung, teils mit Einbehalt von Guthaben
• Geschäftskonten werden geschlossen, wenn die Herkunft erkennbar wird
• Kein Käuferschutz, kein Rückbuchungsweg

Vier Gründe, und keiner heißt „verboten"

Es lohnt sich, die Gründe auseinanderzuhalten, weil sie unterschiedlich gut sind und weil man nur gegen die schlechten argumentieren kann.

Rückbuchungen In dieser Branche werden Zahlungen überdurchschnittlich oft zurückgeholt. Manchmal wegen echtem Betrug, oft aber, weil jemand eine Abbuchung auf einem gemeinsamen Kontoauszug nicht erklären möchte. Für den Zahlungsanbieter ist jede Rückbuchung Aufwand, und zu hohe Quoten gefährden seine eigene Zulassung bei den Kartennetzwerken. Das ist der sachlichste der vier Gründe.

Auflagen der Kartennetzwerke Die großen Netzwerke führen eigene, verschärfte Regeln für Erotikangebote, insbesondere zu Alters- und Einwilligungsnachweisen. Sie sind nach öffentlichen Skandalen um einzelne große Plattformen deutlich strenger geworden. Wer Kartenzahlungen abwickeln will, übernimmt diese Auflagen, und viele Anbieter entscheiden, dass sich der Aufwand für dieses Segment nicht rechnet.

Ein Regelwerk für die ganze Welt Ein international tätiger Anbieter schreibt seine Bedingungen nicht nach deutschem Recht, sondern nach dem strengsten Recht, das ihn treffen kann. Was in Stockach erlaubt ist, ist anderswo strafbar. Also verbietet er es überall, weil das billiger ist als eine Regel je Land.

Der Ruf Der offenste und zugleich unangenehmste Grund. Kein Vorstand möchte in einer Schlagzeile neben dieser Branche stehen, unabhängig davon, ob rechtlich etwas dagegen spricht. Dieser Grund steht in keinen Bedingungen, wirkt aber in allen.

Was der Ausschluss anrichtet

Er verhindert kein einziges Geschäft. Er verlagert es. In Bargeld, in Gutscheincodes, in Kryptowährungen, in Überweisungen an Zwischenhändler, in Zahlungswege ohne jede Möglichkeit der Rückabwicklung.

Zahlungsweg	Käuferschutz	Beleg	Sauber verbuchbar
Regulärer Zahlungsdienstleister	ja	ja	ja
Überweisung	nein	ja	ja
Gutscheincodes	nein	nein	kaum
Krypto	nein	nur technisch	aufwendig
Bargeld	nein	nein	nur mit Eigenbeleg

Die Spirale: Ausschluss erzeugt Betrug

Hier schließt sich der Kreis zu allem anderen, was in diesem Journal steht. Betrug braucht zwei Voraussetzungen: Anonymität und Auswechselbarkeit. Der Ausschluss aus dem reguläreren Zahlungsverkehr liefert beide frei Haus.

Die Wirkung trifft dabei nicht die, die man treffen wollte. Wer ohnehin betrügt, hatte nie vor, Rechnungen zu schreiben. Getroffen werden die, die es korrekt machen wollen: Sie bekommen kein Geschäftskonto, keinen Käuferschutz für ihre Kundschaft und keinen Zahlungsweg, der einen sauberen Beleg produziert. Ausgerechnet der Steuerehrlichkeit steht der Ausschluss damit im Weg.

Und die Kundschaft zahlt mit: ohne Rückbuchungsmöglichkeit, ohne Beleg, ohne Instanz, an die man sich wenden kann. Genau deshalb ist die Frage „ist die Person echt" in dieser Branche so viel wichtiger als anderswo. Anderswo fängt die Zahlungsabwicklung den Fehler auf. Hier fängt ihn niemand auf.

Warum uns das betrifft

Wir bieten selbst nichts im Erotikbereich an. Wir prüfen Identitäten, und das ist eine Dienstleistung wie eine Beglaubigung: sauber zu trennen von der Branche, für die sie erbracht wird.

Trotzdem stehen wir im selben Schatten. Wir gehen davon aus, dass wir das erklären müssen, gegenüber Banken, gegenüber Zahlungsanbietern und gegenüber jedem, der „Erotik" liest und nicht weiterliest. Diese Erwartung hat die Bauweise dieses Angebots geprägt, und zwar an jeder Stelle:

• Wir speichern keine Ausweisbilder auf Vorrat. Nach der Entscheidung sind sie gelöscht.
• Wir veröffentlichen keine bürgerlichen Namen, keine Geburtsdaten, keine Anschriften.
• Wir bewerten niemanden, empfehlen niemanden und vermitteln niemanden.
• Was öffentlich steht, ist eine überprüfbare Aussage über eine Identität. Sonst nichts.

Das ist kein Understatement aus Bescheidenheit. Es ist die einzige Bauweise, mit der eine Prüfstelle in diesem Umfeld überhaupt bestehen kann.

Und das Stigma selbst?

Es ist der Grund hinter allen vier Punkten weiter oben, auch hinter den technisch klingenden. Ein Prüfsiegel schafft es nicht ab, und dieser Text tut auch nicht so.

Aber das Stigma hat eine praktische Nebenwirkung, an der sich etwas ändern lässt. Weil die Branche in den Halbschatten gedrängt wird, gilt dort Anonymität als selbstverständlich. Und Anonymität schützt vor allem die, die betrügen: Sie kostet den Ehrlichen Geschäft und den Unehrlichen nichts.

Wer sich prüfen lässt, tritt aus dieser Anonymität heraus, ohne sich zu enttarnen. Der bürgerliche Name bleibt, wo er hingehört. Nach außen sichtbar wird nur, dass jemand hinsehen durfte. Das ist ein kleiner Schritt. Er ist aber einer, den man aus eigener Kraft gehen kann, ohne auf eine Branche zu warten, die ihre Bedingungen ändert.